środa, 29 grudnia 2010

Dlaczego Wikileaks jest podobna do dokumentów Pentagonu

Ciekawe wiadomości wyświetlane w http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/mjbcQ3_D46w/story01.htm:
daveschroeder pisze "niedawne uwolnienie sklasyfikowane państwa kable Departament często w porównaniu do Pentagon Papers. Daniel Ellsberg, USA analityk wojskowy, który opublikował Pentagon Papers, powiedział, że popiera Wikileaks, i widzi kwestie, jak podobne. Floyd Abrams Pierwsza Poprawka wybitny prawnik i ekspert prawa konstytucyjnego, który reprezentował New York Times w przełomowym New York Times Co v. United States (403 US 713 (1971)) Sąd Najwyższy sprawy, co pozwoliło mediów do publikowania Pentagon Papers bez strachu . wotum nieufności rządowi Dziś Abrams wyjaśnia, dlaczego Wikileaks jest w przeciwieństwie do Pentagonu, i jak Wikileaks jest negatywny wpływ na ochronę dziennikarstwa: "Panie Ellsberg sam niedawno potępiał "mit" w "dobrych" Pentagon Papers, w przeciwieństwie do "złego" Wikileaks. Ale prawdziwym mitem jest, że obie informacje są takie same. "

Czytaj więcej tej historii w Slashdot.




Brak komentarzy:

Prześlij komentarz