theodp pisze "Wydaje się, 1 dolar wynagrodzenia są tylko dla super-bogatych tech execs. Sprawozdania WSJ, że CPA David Watson poniesionych gniew IRS jedynie zwracając się 24.000 dolarów w roku i deklarując resztę osiąganie zysków. Jest to wspólne podatku cięcia manewr, że większość konsultantów komputer działa przez S Corporation prawdopodobnie rozpatrywane. przeciwieństwie do podziału zysku, wszystkie wynagrodzenia podlegają 2,9% podatku Medicare i pierwsze 106.800 dolarów podlegają 12,4% podatku Social Security (FICA). redukując jego wynagrodzenia Watson nie zapisuje żadnych podatków dochodowych na $ 379k w podziału zysku, otrzymał w 2002 i 2003, ale zrobił oszczędności rzędu 20.000 dolarów w podatki od płac za dwa lata, IRS twierdził, znakowania, prawda zapłacić Watsona na 91.044 dolarów za każdy rok . Sędzia Robert W. Pratt uzgodniły, że wynagrodzenie Watson była zbyt niska, orzekając, że CPA wobec dodatkowego podatku wraz z odsetkami i karami. Więc dlaczego, pytasz, nie członkowie bardzo ballyhooed klub 1 dolar Executive jak Steve Jobs, Larry Ellison, Sergey Brin, Larry Page i Eric Schmidt się w gorącej wodzie ze względu na niską-ball zarobki? W końcu, jak niesłuszne byłoby, gdyby miliarderów pełnym wymiarze czasu pracy nie trzeba było kopać w ponad 15 centów w Medicare i Zabezpieczenia Społecznego kitty? dzieci Przykro nam, bogaci są różne, a New Global Elite mają o wiele lepsze niż doradcy podatkowi! "
Czytaj więcej tej historii w Slashdot.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz