środa, 23 marca 2011

Dlaczego Paywalls są dobre, ale NYT jest błędna

Ciekawe wiadomości w url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/KgRqeOV82Yc/Why-Paywalls-Are-Good-But-NYTs-Is-Flawed:
GMGruman pisze "The New York Times, który bardzo mocno ciepła dla odważnych, aby rozpocząć pobieranie opłat za swój produkt. (Co tupet! Wyobraź sobie, sklepy spożywcze, firmy telekomunikacyjne, a nawet pracowników rozpoczął pobieranie opłat za swoje towary!) Ale problem, publicysta InfoWorld Galen Gruman twierdzi, że jego paywall jest źle zaprojektowane zachęca nieodpłatne wykorzystanie w ogromnej ilości przez Twitter i innych kanałów, podważając jego celu, a to sprawia, że ​​wiele urządzeń mobilnych użytkowników -. rosnącej populacji -. płacić więcej niż ktokolwiek inny Oba powinna być stała. Ale bardziej niepokojące podstawowego problemu jest to, że Internet zdewaluowała zawartość prawie do punktu, w którym powód biznesowy, aby go utworzyć zanika. W komórkowego, istnieje szansa, by to naprawić, ale w sposób nie tylko w internecie mentalność wolnego ładowarka ale ustalanie cen przez przewoźników za transport danych, które mają większą uwagę fragment budżetów osób, niż powinien, co czyni go, że o wiele trudniejsze dla ludzi do kucyka się na wartość treści, które się przez rury tych przewoźników ".

Czytaj więcej tej historii w Slashdot.


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz