Llano, drugi wpis AMD Fusion w rodzinie procesorów, które łączą w sobie CPU i GPU na tej samej śmierci, rozpoczęła na początku tego miesiąca do opinii umiarkowanie pozytywny. Ale do tej pory niewiele było wiadomo na temat szczegółów dokładnie, jak AMD miał obchodzić integracji CPU i GPU na śmierć w Llano.
David Kanter w RealWorldTech zrobił kilka kopanie i ułożyła dogłębne spojrzenie na Llano, porównując jego CPU / GPU integracji że z Sandy Bridge Intela. Kawałek Kanter w odpowiedzi na niektóre pytania dotyczące Llano, które zostały podniesione przez recenzji.
Niezależnie od jej słaby CPU, głównym Llano niedobór, że opinie uwagę zasługuje fakt, że rdzeń procesora graficznego jest niezwykle ograniczona przez przepustowość pamięci. Cypress GPU, który wykorzystuje do Llano została zaprojektowana na kartę graficzną, w której miałaby dostęp do gigabajt lub dwa wysokiej przepustowości dedykowanej pamięci GDDR. Na Llano, w przeciwieństwie do pamięci GPU akcji z CPU, a wynik był, że występ był bottlenecked poważnie. Artykuł Kanter daje pewien wgląd dlaczego tak jest.
Zamiast łączyć Llano CPU i GPU o wysokiej przepustowości magistrali ring i pozwalając im akcji cache L3 (Sandy podejście Bridge), AMD w lewo z dwóch części stosunkowo niezwiązanych wewnętrznie. Zamiast CPU i GPU wykorzystanie pamięci komunikować się bez kopiowania danych z jednej lokalizacji do drugiej. Podczas uruchamiania systemu, GPU uzyskuje dostęp do 512MB pamięci w oddzielnym obszarze pamięci, procesor jest reszta RAM.
Wewnątrz znajduje się małe dwukierunkowej magistrali, która łączy GPU do zestawu spójnych kolejek pamięci, a tam inny autobus, który łączy GPU do kontrolera pamięci DDR, ale to wszystko. Rozmowy CPU na GPU za pomocą sterownika graficznego i pamięci, a GPU może rozmawiać z CPU za pomocą spójnych wniosków o dopuszczenie do specjalnych obszarów pamięci, ale jest ona dość powolna.
We wszystkich, a następnie, brak wysokiej przepustowości łącza wewnętrzne między CPU i GPU, a zależność od pamięci głównej do komunikacji, oznacza, że wydajność grafiki w Llano jest prawie zagłuszyły przez chip w dwukanałowy kontroler pamięci DDR3.
Co do przyszłości Llano, miałem sugeruje , że AMD może rozważyć puli eDRAM że CPU i GPU może używać pamięci dzielonej i on-die komunikacji, ale Kanter oferuje bardziej realną alternatywę dla zwiększenia w przyszłości procesor Fusion wydajność grafiki: wykorzystanie układu 3D układania technik umieścić małą ilością pamięci w tym samym opakowaniu jak procesor. Ilość pamięci nie musiałyby być dużo, nawet 256 MB wysokiej przepustowości i małych opóźnieniach pamięci drastycznie zwiększyć wydajność w Llano.
Wszystko to po raz kolejny pokazuje, jak duży wiążą NVIDIA jest teraz w, i dlatego firma musi dokonać zamachu na biurku z projektu Denver. Sandy Bridge i Fusion oznaczać początek końca na rynku kart graficznych, który nadal jest chleb NVIDIA i masła.
Przeczytaj komentarze do tego wpisu
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz