Anonimowy czytelnik pisze: "W ubiegłym tygodniu Daily Mail opublikował artykuł o niektórych małp, w Indonezji, którzy się na aparat i zrobiłem kilka swoich zdjęć. Zdjęcia są bardzo słodkie. Jednak Techdirt zauważyłem, że zdjęcia miały informacje o prawach autorskich na nich, i rozpoczął dyskusję nad tym, kto faktycznie posiadanych praw autorskich, o których mowa, zwracając uwagę, że jeśli ktoś nie, małpy miał najlepszy roszczenia, a na pewno nie fotografa. Jednak, agencja informacyjna, którzy twierdzili, praw autorskich wydane takedown do Techdirt! Kiedy pokazano tego stopnia, że jest mało prawdopodobne, agencja informacyjna może posiadać uzasadnione prawa autorskie, agencja powiedział Techdirt to nie miało znaczenia. roszczeń Techdirt, że użycie zdjęcia do takiej dyskusji jest jasny przypadek dozwolonego użytku, to argument, który do tej pory ignorowane ".
Czytaj więcej o tej historii w Slashdot.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz