yoyo81 pisze "Sąd Najwyższy odmówił wysłuchania" niewinnych przypadku naruszenia ", w którym podzielił się Whitney Harper muzyki na domowym komputerze, gdy była nastolatką i została przebojem pozew od RIAA. sąd apelacyjny uchylił wcześniejsze orzeczenie z sądu federalnego, aby zmniejszyć straty do $ 200 zamiast ustawowych 750 dolarów, twierdząc, "niewinność" nie było obrony, zwłaszcza, że informacje o prawach autorskich pojawiają się na wszystkich phonorecords. Zwróciła się do Sądu Najwyższego, który odmówił wysłuchania jej sprawa, ale sprawiedliwość Alito stwierdził, "Przepis ten został przyjęty w 1988 roku, na długo przed cyfrowych plików muzycznych stały się dostępne w Internecie" i dalej: "Czy mogę udzielić opinii w tej sprawie, ponieważ nie wielu przypadkach przedstawienia tego problemu mogą dotrzeć do sądów apelacyjnych." Na razie jednak werdykt Harper's pozostaje na miejscu: 750 dolarów za każdą z 37 piosenek na problem, lub 27.750 dolarów ".
Czytaj więcej tej historii w Slashdot.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz