środa, 16 marca 2011

Revisiting Ebert - Gry <em>może</em> być sztuką, ale czy są?

Ciekawe wiadomości w url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/3IMXXB5GTSc/Revisiting-Ebert-mdash-Games-emCanem-Be-Art-But-Are-They:
Na ostatniej konferencji Game Developers Conference, przemysł weterynarza Brian Moriarty wypowiadał się na temat starych gier, jak debata-art. Moriarty znalazł się niechętnie obronie jednej strony niesławnej argument Roger Ebert wobec pojęcia: "Nikt w lub z pola, nigdy nie był w stanie przytoczyć gra warta porównaniu z dramaturgów wielki, poeci, filmowcy, pisarze i kompozytorzy. Co było miło dyskusja o tym jak gry wpisują się w definicję sztuki oraz komercjalizacji niemal powszechnie, że otacza ich może hamować prawdziwe wypowiedzi artystycznej. Cytując: ". Przeciwieństwie do pana Ebert, grałem wiele gier, powszechnie uważane za wielkie i przełomowe mam przywilej poznania wielu autorów osobiście, ale tak jak ja podziwiam takie gry jak muł, Balance of Power, Sim City. i cywilizacji, to nigdy nie przyszło mi nawet porównać je do skarbów literatury, malarstwa i muzyki świata. ... Gry wideo przemysłu. Jesteś uczestniczy w konferencji giganta przemysłu. Industries wytwarzania produktów. produkty zawierają mnóstwo gier wideo sztuki, ale sztuki produktu, to znaczy, sztuki kiczu. sztuki Kitsch nie jest źle art. To sztuka. Art przeznaczony do sprzedaży, łatwo i ilości. A im większy publiczności, kitschier it's gonna get. "

Czytaj więcej tej historii w Slashdot.


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz