Odnotowano spadek wskaźnika szczepień w odpowiedzi na bezpodstawnych obaw bezpieczeństwa , ale nie był nieco inny dynamiczne, jeśli chodzi o konkretnej choroby: krztuścowi, spowodowane przez Bordetella pertussis. W obszarach, w których szczepienia są niekonsekwentne, takich jak Afryka, krztusiec Szacuje się, bo aż 170 tysięcy zgonów rocznie, wiele z tych niemowląt. Jednak w większości krajów rozwiniętych, agresywne programy szczepień wniesiona choroby pod kontrolą 1970 roku. Ale, o dziesięć lat później, stawki zaczęły ponownie rosnąć, a tam było trochę spór, dlaczego.
Autorzy badania, opublikowanego w tym tygodniu przez PNAS uwagę, że nastąpiło coś niezwykłego na temat tej choroby jest nasilenie. Przed szczepienia, choroby, przede wszystkim uderzył dzieci poniżej 10 lat, a od jego powrotu, jednak szczyt wieku zakażenie zostało 13, a ludzie w wieku 20 przez 50 lat teraz się tą chorobą, mimo że były szczepione.
W artykule wskazuje, że trzy wyjaśnienia zostały zaproponowane tej zmiany: diagnoza lepsze, ewolucja wokół szczepionki B. krztuścowi i pewnym opóźnieniem, po którym skuteczność szczepionki stopniowo maleje. Autorzy za ostatniego z nich, ponieważ wcześniejsze prace wykazały, że szczepienie, po ekspozycji na B. krztusiec, może wykazać wzrost przeciwciał bez faktycznie objawy rozwijających się. Tak, kiedyś model matematyczny, aby pokazać, że spadek skuteczności szczepionki może spowodować takie zachowanie postrzegane w świecie rzeczywistym.
Co właściwie się dzieje, że, podczas gdy wskaźniki szczepienia są umiarkowane, starczy patogenu w obrębie konsekwentnie ponownie wystawiać osób zaszczepionych, zapewniając im impuls. Po szczepieniu staje się dokładne wystarczy jednak, z tej okazji na impuls znika, pozostawiając dzieci wrażliwe, jeśli się narażeni w późniejszych latach. W ich modelu, naukowcy dostrzegli "duży amplitudzie wieloletnich cyklach", co oznacza sporadyczne wybuchy sortowania, które są widoczne w szkołach średnich.
W odpowiedzi na te tendencje, Massachusetts stał się jednym z pierwszych państw, aby rozpocząć wymagających wspomagania w szkole dzieci. model autorów wskazuje, że powinny być skuteczne w zmniejszeniu ogólna częstość występowania, ale robią niewiele, aby chronić najsłabszych jednostek: przed szczepieniem niemowląt, który może podnieść tę chorobę od swoich rodziców. Autorzy sugerują, że dając booster do przyszłych rodziców może być lepszym rozwiązaniem w przypadku pieniędzy lub środki nie są dostępne w obu tych celach.
PNAS, 2011. DOI: 10.1073/pnas.1014394108 ( O Dois ).
Przeczytaj komentarze na ten post
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz