poniedziałek, 25 kwietnia 2011

Dlatego nauka jest kiepski wybór kariery

Ciekawe wiadomości w url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/ypLmoc3vZ14/Why-Science-Is-a-Lousy-Career-Choice:
Hugh Pickens pisze "Prezydent Obama spotkał się ratusz w siedzibie Facebook w zeszłym tygodniu i powiedział, że chce, aby zachęcić kobiety i mniejszości do prowadzenia dyscyplin STEM (Science, Technology, Engineering, matematyka). Jednakże Pastabagel pisze, że potrzeba American do studiowania STEM jest jednym z dość refreny w nowoczesnej polityce amerykańskiej, i że wiele osób już nauki badań, ale one nie działają w nauce ". grads MIT są bardziej skłonni do końca się w sektorze finansowym, gdzie kwantów i handlowców są bardzo dobrze wyrównana, niż w przemyśle półprzewodników, gdzie widmo outsourcing do Indii i Azji zawisną nad głowami na całej jej karierze. " Philip Greenspuna dodaje, że nauka może być zabawą, ale za karierę, nauki cierpi w porównaniu do zawodów i świata biznesu. "Średni naukowiec, że wyraża gorycz o spotkanie (a) niska płaca, (b) nie dostanę wystarczająco dużo kredytów lub odniesienia do swojej pracy, (c) nie wiedząc, gdzie obok pracy pochodzi, (d) nie mają wystarczająco dużo pieniędzy i bezpieczeństwa pracy wyjść za mąż i / lub mają dzieci ", pisze Greenspuna." Kontynuacja nauki w karierze Wydaje się więc, że jeden irracjonalne zastanawia się, dlaczego każdy młody Amerykanin to zrobić. "

Czytaj więcej tej historii w Slashdot.


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz