piątek, 10 czerwca 2011

Test postępowania sądowego Legalność Nagrywanie Policji z telefonu komórkowego

Ciekawe wiadomości w url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/DsK5O9wPqTE/Court-Case-To-Test-Legality-of-Recording-the-Police-With-Your-Cell-Phone:
suraj.sun wysyła ten fragment z Ars Technica: "Jeśli wyciągnąć telefon komórkowy, aby film funkcjonariuszy policji aresztowanie podejrzanego, czy jesteś" skrycie nagranie "im" nie "wydaje się oczywistą odpowiedź, ale to właśnie? twierdzą, że trzech policjantów uzasadniającego ich aresztowanie człowieka Boston. W argumentów przed amerykańskim Sądem Apelacyjnym dla pierwszego obiegu w środę, miasto zaprzeczył również człowieka twierdzą, że jego pierwszego lub czwartego praw Poprawka zostały naruszone. przypadku będzie ważnym testem tego, czy Konstytucja chroni osób fizycznych prawo do rejestrowania policji, gdy są na służbie. Wiele państw "zawiadomienie jednej partii" podsłuch przepisy, które pozwalają każdej ze stron do rozmowy potajemnie rejestr. Ale pod ścisłym "dwupartyjnego zgłoszenia" prawa w Massachusetts, jest przestępstwem "potajemnie nagrywać 'audio łączności, chyba że" wszystkie strony do takiej komunikacji "wyrazili na to zgodę. policja aresztowała Glik za złamanie tego prawa. Na wszelki wypadek, ale także opłata Glik -kto to zrobił nie więcej niż stanąć kilka metrów dalej z jego telefonu komórkowego, z "pomocnictwo ucieczki więźnia" i "zakłócanie spokoju."

Czytaj więcej tej historii w Slashdot.


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz