Anonimowy czytelnik pisze: "Chociaż pomysł anonimowych społecznościowych brzmi jak oksymoron, stosowania pseudonimów w celu zamaskowania użytkowników online tożsamości ma długą historię, która sięga do pierwszych dni z Internetu i lokalnych systemów BBS (BBS). Takie niedoskonałe anonimowości, które często mogą ujawnić się z kilku dobrze zdefiniowanych wyszukiwania Google, doprowadziła do nadużyć jak wynalazek "robotami spamującymi" oraz utrzymywanie się trolle forum. Ale, jak raporty BBC, pseudonimy mają swoje miejsce w społeczności online , zwłaszcza jeśli tożsamość ryzykowne towaru, pod opresyjnych reżimów państw i rządów, gdzie interesy korporacyjne coraz bardziej dominują interesy jednostek:. "Niektórzy użytkownicy ukryć swoją tożsamość, aby uniknąć znalezione przez ludzi nie chce się skontaktować Inni żyją w krajach, gdzie identyfikacja może mieć poważne konsekwencje dla tych, którzy wyrazili poglądy polityczne lub związane się z innymi, którzy ". Jeżeli Google +, a może nawet osławiony Facebook ewoluować w dwupoziomowym miejsc, w których ci, którzy wolą pozostać anonimowi są "zidentyfikowane" jako takiej i odmówiono dostępu do niektórych funkcji na stronie, a jednocześnie, aby opublikować, blogu lub tweet ich poglądów, bez doraźnym uzyskania ich kont zawieszona lub cofnięta? "
Czytaj więcej o tej historii w Slashdot.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz