Erick i wczoraj miał ciekawą dyskusję na temat Facebook kontra Google + i zszedłem na stronie G +. Dlaczego? Ponieważ narzędzia są ważne, nie są zabawki. Przyznane Facebook 500 milionów odwiedzających dziennie udowadnia mnie źle w sposób numeryczny, ale w ogóle użyteczności i jakości, wracam niechętnie się na stronie Google Plus.
Jak dobrze wiecie, Facebook wygrał Internet z jego funkcji aplikacji i nowych funkcji czasu, widok danych, która oferuje coś w rodzaju wehikułu czasu, w odległej przeszłości. Widziałem zdjęcia z moich dzieci od lat temu, ich twarze implike i bardziej porodzie niż obecnie. To było wspaniałe uczucie, ale to trwało może piętnaście minut. Teraz Facebook pokazuje mi listę rzeczy, które się od urodzenia, dość imponujący wyczyn biorąc pod uwagę spędziłem dwie trzecie swojego życia bez Internetu.
Google Plus, z drugiej strony, wprowadzono rozszerzone Hang-Out. Zostaw to Google cios jego wad na oprogramowanie biurowe. Chociaż uważam, że wartość Google Plus wątpliwe w najlepszym razie, myślę, hang-out są świetnym narzędziem i dość uciążliwy. Pokoju, które można używać do szkiców i dzielenie, dokumenty i zdjęcia? Bez konieczności pobierania WebEx lub GoToMyPC inne śmieci podziału ekranu aplikacji? To świat Chcę żyć w
Lubię narzędzi Google. Są dobre i silne i przydatne. Google Wave było świetne (a to trwało) i hang-out są idealne dla tech ludzi, którzy chcą współpracować. Ich celem jest stały erozji tarcia między produktu reklamowego Google i internetu i robią to poprzez uwolnienie narzędzi programistów Google użyć siebie.
Facebook, z drugiej strony, szuka magii spust, który zmieni te wszystkie oczy pieniędzy przez klientów. Zynga wydaje się rozwiązać kilka zagadki ze sprzedaży gier towarzyskich, ale przez uwolnienie Timeline Facebook postanowił najwyraźniej kopalni cennych treści, które już posiadają - zdjęć, preferencje, a zalecenia. Fakt, że mogę osadzić Rdio utworów na mój harmonogram jest bardzo wymowny: dodać w funkcji muzyki i masz sklep muzyczny rywalizować z iTunes.
To narzędzia vs zabawki. Google udostępnia narzędzia do pracy w gospodarce informacyjnej, podczas gdy Facebook daje Ci zabawki do gry w go. Nie wiem co jest lepsze.
Doszedłem do pogrzebać Google Plus i Facebook, aby nie chwalą je. Obie usługi są zasadniczo pochłaniacze czasu zaprojektowany w obu przypadkach do skoku dusze tysięcy samotnych ludzi. Z nich korzystać zarówno, aby upewnić się, ale czy zmienia nic z tych dodatków? Czy są one poprawę naszego losu w życiu?
Fani Neil Postman rozpozna trochę stridency w mój głos i wydaje mi się uzasadnione. Podobnie jak środki masowego przekazu kontrolowane nasze umysły dwie dekady temu, jeden do jednego nośnika kontrolować nasze umysły w początku 21 wieku. To zajmie kilka pokoleń, aby stać się odporne na wezwanie syreny mediów społecznych i przez to technologia przeszły.
Istnieje pewna warzenia terytorialności w G + / FB wojen teraz i martwię się, że wkrótce będzie jako żrące jak Android / iPhone, które walczy brat pit przeciwko bratu i ojciec przeciw synowi. Nie mówię, że jestem szczególnie obchodzi, kto wygrywa tutaj - mogłem wziąć lub zostawić obu usług i żaden z nich nie zaoferował mi nic poza imponującą listę ludzi, z którymi mogę współpracować. Dziękuję obu tych usług dla tego okazję, na pewno, ale wierzę, że rozmawiałem z około 100 osób w moim społecznych on-line wykres, a jeszcze mniej w prawdziwym życiu. W
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz