środa, 24 listopada 2010

Righthaven Aby wyjaśnić, dlaczego Reposting Ain't Fair Use

Ciekawe wiadomości wyświetlane w http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/BsToIWcOMVI/story01.htm:
Ponca City, Kochamy was pisze "Sprawozdania TechDirt, że sędzia zwrócił Righthaven do wyjaśnienia, dlaczego organizacja non-profit reposting całego artykułu nie jest fair use. Sprawa dotyczy Centrum Dialogu Międzykulturowego Organizacyjny Portland, Oregon, który został pozwany przez Righthaven sie po całym 33-pkt historia Review-Journal o Las imigrantów Vegas została wysłana na środku strony, uznanie Review-Journal. non-profit, mówi, że została założona przez Portland w strefie imigrantów i uchodźców do zwalczania powszechnego anty-muzułmańskich nastroje po 9 / 11 i działa na rzecz wzmocnienia społeczności imigrantów i uchodźców poprzez edukację, obywatelskich, organizacji i mobilizacji i nie pobiera opłat abonamentowych lub czerpią żadnych dochodów z witryny. Interesujące jest to, że pozwany w tym przypadku nie nawet podnieść kwestię uczciwego użytkowania. To był sędzia, który przywiózł go w górę, co sugeruje, że sędziowie Nevada są zalewani setki przypadków Righthaven, a Righthaven stracił już raz w sprawie, która okazała się być fair use więc sędziowie mogą Aby stworzyć precedens, aby usunąć ich wykazy.

Czytaj więcej tej historii w Slashdot.




Brak komentarzy:

Prześlij komentarz