Hugh Pickens pisze "The California Sąd Najwyższy orzekł, 5 do 2, aby umożliwić policji do wyszukiwania telefonów aresztantów" komórka bez nakazu, mówiąc oskarżonych tracą prawo do prywatności przy każdym elemencie, że nosisz w chwili zatrzymania. Zgodnie z US Supreme Court precedensów, "to utraty prywatności pozwala policji nie tylko wykorzystać coś znaczenie, jakie znaleźć na arrestee ciała ... ale także, aby otworzyć i przeanalizować to, co znajdą," sąd państwa powiedział. sędziów odrębne powiedział tych decyzji nie powinien być przedłużony do nowoczesnych telefonów komórkowych, które mogą przechowywać ogromne ilości danych i że decyzja pozwala policji do przeglądania w czasie wolnym przez bogactwo informacji osobistych i biznesowych, które mogą być przewożone na telefon komórkowy lub komputer podręczny tylko dlatego, że urządzenie zostało zaczerpnięte z arrestee's osoby ". Co ciekawe, Sądu Najwyższego Ohio osiągnęła przeciwny wniosek w grudniu 2009 r., orzekając, że policja naruszyła praw oskarżonych narkotyków ", szukając ich telefony komórkowe po ich aresztowań. Split Ohio-California, mogłoby skłonić Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych do podjęcia tej kwestii, mówi zastępca prokuratora generalnego Kalifornii Victoria Wilson, który reprezentował oskarżenia w tej sprawie. "
Czytaj więcej tej historii w Slashdot.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz