Z jednej strony trzeba dać systemu Windows szef Steven Sinofsky niektórych kredytów, on jest bardzo otwarte, aktywne i zaangażowane doprowadziły do odsłonięcia Microsoft Windows 8. I to jest wspaniałe. Ale z drugiej strony, można się zastanawiać, czy on w procesie grzebania się w otworze bardzo duża.
W ciągu ostatnich kilku dni, Internet niech się zbiorowe "tchnieniem" w oczach Eksploratora Windows . Więc dziś, Sinofsky ma odpowiedzi z własnymi myślami o projekcie Windows 8. Tematem chce mieć swoje stanowisko jest bardzo jasne: "bez kompromisów" - mówi, że cztery oddzielne razy. Niestety, temat, który rzeczywiście spotyka jest dokładnie na odwrót.
Zapisuje Sinofsky:
Zaczęliśmy planowania Windows 8 w lecie 2009 (przed Windows 7 w obrocie). Od samego początku nasze podejście było zmierzenie się z takimi Windows, i do otwarcia się na powtórzenie nawet najbardziej podstawowe elementy modelu użytkownika, platforma i API, i architektury wspieramy. Naszym celem był bezkompromisowy projekt.
Oraz:
Dlaczego po prostu nie zacząć od początku? Dlaczego nie po prostu usunąć wszystkie funkcje pulpitu i tylko statek doświadczenie Metro? Dlaczego nie "przerobić" wszystko Metro? Argumenty "czyste konto" są dobrze znane, za i przeciw. Zdecydowaliśmy się na rozwiązanie z budowania projektu bez żadnych kompromisów.
Oraz:
Windows 8 łączy w sobie wszystkie siły i elastyczności, które masz w komputerze dziś możliwość zanurzyć się w doświadczenie Metro stylu. Nie musisz iść na kompromis!
Oraz:
Naszym celem projektu było jasne: żadnych kompromisów. Jeśli chcesz, możesz bez problemu przełączać się pomiędzy aplikacjami w stylu metra i Ulepszony pulpit Windows.
Jestem naprawdę nie wiesz, że Sinofsky rozumie definicji "kompromis". Kilka z jego własnych komentujących dziwnego, to samo. W odświeżające:
Kompromisu, rzeczownika: środek stan między sprzeczne opinie lub działań dojechać wzajemnych koncesji lub zmiany
Um, to właśnie Windows 8 brzmi.
Jak opisuje to Sinofsky, Windows 8 oferuje zarówno tradycyjne doświadczenie Windows, jak i nowych Metro-tych opartych ponieważ widzieli argumenty za robienie tego w obie strony. Więc ... czekać na to ... na kompromis!
To ważne, bo rzadko takie prace kompromisów. Tak, każdy chce zachować ciastko i je zjeść. Ale czasami, gdy życie to niezdecydowanie na twarzach użytkowników, pojawia się ryzyko ich co trzeci wybór: nie.
Jak Frederic Lardinois notatki :
Pytanie, oczywiście, jeżeli Microsoft jest trochę dziwne podejście do interfejsu użytkownika systemu Windows 8 będzie naprawdę oferują najlepsze z obu światów, czy zostanie tylko oferuje dwa całkowicie odłączone doświadczeń. Microsoft twierdzi, że "Windows 8 łączy w sobie wszystkie siły i elastyczności, które masz w komputerze dziś możliwość zanurzyć się w doświadczenie Metro stylu." Zarówno Microsoft i Apple, chociaż próbowałem tego samego podejścia z mediów mediów koncentruje Center i Front Row doświadczeń w przeszłości i jak nie udało się przekonać użytkownikom przełączanie się między te dwa interfejsy.
Apple, oczywiście, również ma dwojakie podejście z OS X Lion i iOS. Ale są całkowicie odrębne systemy operacyjne, które nie współistnieć na jednym urządzen
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz