arglebargle_xiv pisze: "Na ryzyko poparzenia ludzi na temat nie PKI, ktoś twierdzi, że jest Diginotar hakerów zgłosił do żądania odpowiedzialności: To ComodoGate hakerów On również twierdzi, 0wn cztery" głośnych "urzędów. i nadal ma możliwość wydania nowego świadectwa fałszywego, prawdopodobnie z innych urzędów, że 0wns ". Czy to twierdzenie okazuje się być prawdziwe lub nie, co doprowadziło do naruszenia w pierwszej kolejności? Reader Dr punktów La do śródrocznego raportu zleconego przez rząd holenderski (PDF), zgodnie z którym ") nr oprogramowania antywirusowego był obecny na serwerach Diginotar jest; b)" najważniejszych serwerów miał złośliwe infekcje oprogramowania, c) oprogramowanie na publicznych serwerach WWW była przestarzała i nie poprawione, oraz d) wszystkie serwery były dostępne przez jednego użytkownika / hasło, która była "" nie bardzo silny i może być łatwo brute-przymusowej. "
Czytaj więcej o tej historii w Slashdot.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz