Anonimowy czytelnik pisze: "W gości post Patently-O blogu, Villanova University profesor Michael Risch podsumowuje jego szczegółowe badania do metod i skuteczności trolli patentowych Pisze:" Okazuje się, że większość tego, co myślałem o trollach. - dobre lub złe - było nie tak .... Być może największą niespodzianką w tym badaniu była pochodzenia patentów Myślałem większości patentów pochodzi nie startupy Chociaż takie patenty były reprezentowane (około 14% początkowej nabywców były nieistniejącego), większość pochodziła.. firm nadal działalność w 2010 roku. Rzeczywiście, więcej niż trzecią część nabywców były w obrocie publicznym, spółka zależna od spółki publicznej, lub odbiorców venture capital. Tylko 21% podmiotów twierdzenie patentu w terminie, patent wydany, a wiele z nich ma wynalazca spółek (np. Katz), a nie podmioty nabycia (np. Acacia). ... Innym obszarem zaskoczeniem była jakość patentów. Podczas gdy trolle prawie nigdy nie wygrał przypadkach gdy udał się do wyroku (tylko trzy przypadki doprowadziły do naruszenia znalezieniem się na meritum), odsetek patentów unieważnione na temat zalet była niższa niż się spodziewałem. "
Czytaj więcej o tej historii w Slashdot.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz