Jestem w Indiach. Jest to wspaniały bałagan. Na ulicach Delhi nadal wre, niekończące się wir chaosu, jak były, kiedy ostatnio odwiedził jedenaście lat temu, ale dziś, lśniące nowych autostrad, centrów handlowych i hoteli pięciogwiazdkowych wznieść się ponad nie. Elegancki i wydajny nowy system metra prowadzi miliony ludzi dziennie, ale przecieki w deszcze monsunowe. Przedmieście Gurgaon wygląda zupełnie Pierwszego Świata, równe części biurowce, centra handlowe, luksusowe gated mieszkalnych enklaw i pól golfowych, ale New York Times niedawno odnotowano , że nie ma "funkcjonowania ogólnomiejskich kanalizacji lub do kanalizacji; pewną energię lub wody i publicznych chodnikach, odpowiedni parking, przyzwoite drogi lub miejską systemu transportu publicznego "Tymczasem rząd jest motania z afer korupcyjnych, w tym zeszłorocznego Gry Rzeczypospolitej. klęski i aż 40000000000 dolarów wartości mis-aukcji spektrum 2G.
Zasadniczym pytaniem naszych czasów jest to, czy będzie to wiek Chin lub Indii. (Zakładając, że pojęcie państwa narodowe przetrwa, co wydaje się prawdopodobne, tak naprawdę nie ma innych pretendentów, Chiny i Indie zawierają prawie połowa ludzkości, a oba są na dobrej drodze do gospodarczego supermocarstwa.) Przyznam, że teraz nie może wydawać się dużo konkursu. Chiny są bardziej zaludnione, już dziesięć lat przed Indii w zakresie rozwoju gospodarczego, rośnie szybciej, a zmierzona przez patentów dotychczas bardziej innowacyjne. W Chinach, osiągnięcia są realizowane na prośbę rządu, w Indiach, co jakoś udaje im się zrobić, mimo rządu.
Ale myślę, że to zaleta. Nie wierzę, wniosków patentowych zmierzyć prawdziwą innowację. Myślę, że Indie są bardziej innowacyjne, i że będzie ostatecznie wygrać wyścigu gospodarczym, nie tylko mimo przyzwyczajenia władze indyjskie "niekompetentnych samozniszczenia, ale z tego powodu. Nie esej Eric Raymond, zwany The Cathedral and the Bazaar , który znany jest w świecie oprogramowania. To porównuje i przeciwstawia sobie dwa modele rozwoju oprogramowania; top-down "katedra" model np. GCC, i chaotyczny, czasami na pograniczu anarchiczny-bottom-down "bazar" model np. Linux. Myślę, że istnieją podobieństwa między rozwojem oprogramowania i rozwoju gospodarczego, a Chiny są katedra (a może nawet closed-source Microsoft), podczas gdy Indie to bazar. W świecie oprogramowania, ostatecznie na bazarze wygrał.
Zastanów się korupcji. Jest to plaga obu narodów. Ja już cytowane kilka największych przebojów w Indiach. Również Chiny nękane przez prawie tydzień skandali korupcyjnych ; niedawno, po okazało się, że jego kolejowego minister był na przyjąć, że zwolnił swoją markę-n
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz